Досвід копірайтера для Rozetka: кейс співпраці з Promodo

Є речі, які можна вигадати в портфоліо, а можна показати документально: цифрами, відгуком, архівом. Ось мій досвід роботи з блогом Rozetka через агенцію Promodo — без прикрас, із фактами і точними посиланнями, які можна перевірити.

Жодних інсценувань: тут і про суворі редакційні вимоги, і про понад 100 опублікованих статей за 8 місяців, і про те, як в один момент замість прізвища автора з’явився підпис «Rozetka Journal». А для тих, хто цінує прозорість — детальний розбір авторства через Wayback Machine та офіційний відгук агенції.

Роль і контекст співпраці з Rozetka через Promodo

Мій вхід у тему — співпраця з Promodo як копірайтер-підрядник у проєкті для блог-платформи Rozetka Journal. Протягом листопада 2020 – червня 2021 я створював експертний SEO-контент для e-commerce: лайфхаки, інструкції, огляди, формати «як вибрати», техно-новини. Теми — від монтажу світлодіодної стрічки до мікрофонів для стриму, вибору теплиці, аналізу Clubhouse чи оглядів дачних батутів.

Куратор — агенція Promodo. Усі статті проходили суворий редакторський фільтр по ТЗ Promodo, що гарантувало високий рівень продакшну й релевантність контенту.

Для прикладу дивіться інші схожі кейси в портфоліо копірайтера. Всіх деталей із ТЗ тут не знайдете: це фрагмент великої історії, яка триває вже у інших проєктах.

Обсяги роботи: 100+ статей за один цикл

За 8 місяців у 2020–2021 я створив понад 100 статей. Це не рекламне перебільшення, а мінімальний факт: архів за квітень 2021 фіксував 84 матеріали з підписом «Дмитро Ісаєв», до червня точна кількість навіть більша. Усі ці статті виходили регулярно — із фільтром SEO, двомовністю (українська та російська версії) й версткою під вимоги редакції.

Тематичний фокус — не вузька ніша, а широка e-commerce палітра. Одного дня потрібен огляд про проєктори, іншого — нюанси вибору мікрофона, третього — кілька простих лайфхаків для побуту.

Статистику авторства зафіксовано на архівній сторінці автора: там ім’я, фото й сухий факт — 84 авторських статті ще у квітні 2021. Саме на цей архів я посилаюся нижче, у блоці про авторство.

Питання авторства: архів на доказ

Коли Rozetka Journal змінив домен, платформа позбулася підписів усіх авторів — тепер на сайті всюди стоїть «Rozetka Journal», а не імена копірайтерів чи редакторів. Як довести авторство? Тут у гру вступає архів Wayback Machine: саме він зберіг зафіксовані сторінки авторських профілів станом на весну 2021.

Мій профіль доступний тут (архів): фото, дата старту блогу — «веде блог з 26.11.20», 84 статті, 5 сторінок публікацій, і головне — підписи до кожної статті. Це той самий документальний пруф, якого достатньо для портфоліо чи перевірки із боку замовника.

Чому це важливо? Бо «живий» сайт уже не показує імені автора. Тільки архів дає змогу перевірити авторство без запитань «а чи справді ти це писав».

Якщо цікавить інший досвід — є ще кейс для техніки, покажу іншу сторону роботи з великими платформами.

Редакційний стандарт: суворі вимоги й SEO-процеси

Це було не просто «написав текст і відправив». Кожна стаття — окремий проєкт із суворим ТЗ:

• унікальність за text.ru від 90%;
• водність до 15%;
• заспамленість максимум 50%;
• glvrd — не менше 7 балів;
• двомовний підхід: спершу російська, потім ретельний переклад українською;
• SEO-блок: focus keyword, LSI, title, meta description, теги для статті;
• HTML-розмітка під WordPress Classic Editor (H1-H3, списки, таблиці, цитати);
• редакційна робота з зображеннями: оптимізація розміру, alt-текст, підписи, правильна транслітерація назв файлів.

Весь цей пайплайн — частина внутрішнього процесу створення контенту для корпоративних сайтів, який я застосовую в роботі з іншими e-commerce проєктами. У грошах це не завжди дорожче, а от рівень і готовність до вимог великих брендів — одразу відчутні.

Реальний відгук: як оцінюють у Promodo

Єдине, що може замінити багато абзаців самовосхваляння, — документальний відгук. Promodo передали мені такий текст на фірмовому бланку з печаткою та підписом співробітника SEM-відділу. Ось його зміст — повністю і без скорочень:

Докази та результати

Ось як оцінили мою роботу в Promodo:

На рынке без гарантий мы гарантируем качество.

Сотрудничаем с Дмитрием уже более 3-х лет и не собираемся останавливаться.
Качество написанного радует, начиная с самой первой работы, и заканчивая последними актуальными заказами.

10 причин, почему с Дмитрием приятно работать:
1. Пишет грамотно.
2. Любую тему раскрывает понятным для каждого языком.
3. Интересно подаёт информацию — хочется прочитать.
4. Уникальность на уровне 100%.
5. Всегда укладывается в оговорённые сроки.
6. Быстро выходит на связь, как говорится, 24/7.
7. Оперативно реагирует на любые пожелания заказчика.
8. Досконально вникает в новые для себя темы.
9. Максимально разбирается в деталях.
10. Получаются классные тексты!

специалист по продвижению web-проектов,
отдел SEM Promodo
Алексян М. Э.
(подпись + печать «Промодо», Украина)

Документ на фірмовому бланку, із контактами й реальною печаткою. Ще більше відгуків можна подивитися у розділі про відгуки.

Висновок

Цей кейс — не просто історія з портфоліо, а підтвердження експертизи: 100+ опублікованих статей у найбільшому e-commerce блозі країни, робота із суворими ТЗ, двомовність, SEO, архів авторства і відгук від агенції.

Вмію працювати структуровано, у продаючих і бренд-медіа-форматах, із гарантією захищеного авторства та готовністю брати нові завдання. Хочете так само — просто напишіть у Telegram або перегляньте ціни на копірайтинг.

Ще більше кейсів і робіт — у розділі кейсів. Якщо потрібна консультація чи структура для складного контенту — до ваших послуг.